Лучше всего начать сочинение с рассуждения о новаторстве Н.В. Гоголя в комедии «Ревизор». Например, можно написать так. Сатирическая комедия Н.В. Гоголя «Ревизор», поставленная впервые на сцене в 1836 году, остается до сих пор в репертуаре русского театра, несмотря на смену эпох. Чем же вызвана такая неувядающая молодость произведения драматурга? Комедия вобрала в себя «всё дурное в России», все пороки российского общества и выставила их напоказ, подвергнув осмеянию. Гоголь заменил привычный для этого жанра любовный конфликт общественным, и в этом проявилось его новаторство как драматурга.
Далее необходимо перейти к главной части сочинения. Рассказать о нравах города, которым управляет городничий вместе с чиновниками, призванными заботиться о благе горожан.
Центральными образами комедии являются городничий Сквозник-Дмухановский и чиновничий аппарат: судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, смотритель училищ Хлопов и почтмейстер Шпекин. Среди этих должностных лиц нет ни одного честного, порядочного человека. Все они взяточники, использующие в корыстных целях ту власть, которая им дана. И, поскольку совесть их нечиста, они страшно боятся приезда ревизора из Петербурга. Больше всего, конечно, волнуется городничий. Узнав от городских помещиков Бобчинского и Добчинского о том, что ревизор живет в гостинице вторую неделю, городничий приходит в ужас: «В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!» Страх заставил многоопытного градоначальника потерять голову и предпринять привычные в таких условиях действия, чтобы избежать наказания за злоупотребления. Как же случилось, что городской хозяин, так ошибся в Хлестакове? После разоблачительного письма, который зачитал при всех почтмейстер Шпекин, ошеломленный городничий произносит: «…как я, старый дурак! Выжил, глупый баран из ума!.. Тридцать лет живу на службе; ни один купец, ни подрядчик не мог провести, мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду. Трех губернаторов обманул!» Только теперь городничий задается вопросом:: «Ну что было в этом вертопрахе похожего на ревизора? Ничего не было!» Виной произошедшему стал страх и нечистая совесть. Как и другие чиновники, хозяин города прекрасно усвоил правило: надо угождать вышестоящим и помыкать теми, кто ниже тебя на служебной лестнице. При первой встрече с Хлестаковым он еще испытывал сомнения: «…ведь какой невзрачный, низенький, кажется, ногтем бы придавил его», но страх оказался сильнее опыта. К тому же Сквозник-Дмухановский прекрасно знал: высокие чины получают вовсе не те, кто имеет деловые качества, а те, у кого есть связи, поэтому счел возможным иметь высокую государственную должность такому молодому человеку, как Хлестаков.
В заключении нужно сделать обобщение всего сказанного по теме.
В финале комедии Н.В. Гоголь подводит читателя к выводу: чинопочитание, страх перед вышестоящим начальством, злоупотребление служебным положением и вследствие этого нечистая совесть — всё это стало причиной заблуждения городничего, приведшего его к всеобщему осмеянию.
We are a group of volunteers and starting a new scheme in our community.
Your website provided us with valuable info to work on. You’ve done an impressive job
and our entire community will be thankful to you.